Dokaz osnovanosti sumnje da je RGZ SKN Šabac učesnik u nezakonitom postupanju po zahtevu Miroljuba Kurtovića za vraćanje oduzete imovine i obeštećenje koji nije podnet u skladu sa zakonom kjim se omogućava vraćanje nepokretne imovine u naturalnom obliku, je postupanje RGZ SKN Šabac čiji načelnik Mirko Bošković svesno i namerno zloupotrbljava položaj i na taj način osporava Ustavno pravo građana i dodatno ih uznemirava donošenjem rešenja koja nemaju nikakve veze sa obraćanjem vlasnika nepokretne imovine da RGZ SKN Šabac postupi po REŠENjU RGZ BEOGRAD (centrlna jedinica) br. 952-02-03-413/2026, od 27.04.2026. godine.
Po upoznavanju sa Rešenjem RGZ Srbije građani se obraćaju RGZ SKN Šabac za brisanje tereta na njihovoj nepokretnoj imovini koji je upisan po zahtevu Miroljuba Kurtovića bez pravnog osnova i da ih RGZ SKN Šabac pismenim putem obavesti da su upisani tereti na napokrenosti izbrisane postupanjem po Rešenju RGZ Srbije.
Građani nisu zahtevali nikakvo sprovođenje promena u bazi podataka, koje se odnose na njihova vlasnička prava, već da RGZ SKN Šabac postupi po Rešenju RGZ SKN Srbije.
Umesto da postupi po rešenju RGZ Srbije, Mirko Bošković, načelnik SKN Šabac, zloupotrebivši položaj i pozivajući se na odredbe Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti donosi rešenja čime dodatno uznemirava građane, a može se osnovano sumnjati da ih time pokušava odvratiti od zahteva da im se na nepokretnoj imovini ukinu tereti, a time Miroljubu Kurtoviću obezbedi da iznudama ukine nezakonito upisane terete, čime je prekršen član 58 Ustava Republike Srbije da građani mogu neometano raspolagati svojom nepokretnom imovinom.
U rešenjima RGZ SKN Šabac br. 952-02-666-01-497/2026 poziva se na odredbe člana 25 stav 1 za postupak upisa u katastar nepokretnosti, ali se u konkretnim slučajevima ne traže nikakvi novi upisi, već da RGZ SKN Šabac postupi po rešenju RGZ Srbije i vlasnika o tome pismeno obavesti da bi mogao ostvariti svoje pravo koje mu je upisima od strane RGZ SKN Šabac oduzeto.
Pozivanje na član 18 je neprimereno, jer je u članu 18 stav 2 predviđeno da stranka može dostaviti svoj zahtev i u formi pisanog dokumenta, a odgovor u rešenju RGZ SKN Šabac stav 1 je neprimeren, jer se navodi da stranka zahteva sprovođenje promena, a u obraćanju je navedeno da se izvrši brisanje teeta, jer ako je po rešenju RGZ Srbije za k.p. navedeno da ne može biti vraćena u naturalnom obliku i da je upravni postupak okončan bez prava žalbe, automatski svi stavljeni tereti od strane Miroljuba Kurtovića moraju biti brisani, jer su ništavi.
Pozivanje na član 33 Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti je krajnje drzak, neprimeren i zloupotrebljen, jer vlasnici nepokretne imovine samo traže da se ispoštuje odluka RGZ Srbije koji je obrazložio svoje REŠENjE, pa SKN Šabac nema šta da odlučuje po donetom rešenju Republičkog Zavoda, već da postupi po njemu, jer na isto nema pravo žalbe u upravnom postupku.
Posebno je evidentna zloupotreba položaja upisom novih zabeležbi posle 27.03.2026. godine na k.p. za koje je RGZ naveo da ne mogu biti vraćene u naturalnom obliku.
Na kraju na osnovu svega navedenog postavljam javno pitanje svim nadležnim institucijama Republike Srbije, KO ŠTITI Mirka Boškovića, do kada će on zloupotrebljavati položaj kao član grupe koja NEZAKONITO podržava Miroljuba Kurtovića za vršenje nezakonitih postupaka kako bi ostvario imovinsku korist za koju ne postoje pravne osnove?
Obraćam se oštećenim građanima da se ne plaše raznoraznih pritisaka i oglase se u svim sredstvima javnog informisanja da im je bez zakonskog osnova uskraćeno pravo raspolaganja nepokretnom imovinom i zahtevaju da se postupak restitucije po zahtevu Miroljuba Kurtovića reši po hitnom postupku u skladu sa zakonom.
U Šapci, dana 24.06.2026. godine.
Marjan Dukić
