Odluke „krnjeg“ dela Gradske izborne komisije su nezakonite

Članovi GIK-a koji su podneli ostavke tvrde da to telo više nema legitimitet

Bivši članovi Gradske izborne komisije, njih desetoro, uključujući i donedavnog predsednika Budimira Pavlovića, tvrde da su odluke „krnjeg“ dela komisije nakon ostavke koju su podneli nezakonite. Jedna od njih doneta je na sinoćnoj sednici i odnosi se na poništenje odluke o ponavljanju izbora na biračkom mestu u Šipurskim livadama. Sednici je prisustvovala Jelena Jekić, koja, kao tvrde, odlukom Upravnog suda od 30. septembra nema pravo da učestvuje u radu komisije.   

Kako je rekao Pavlović, nakon održane 67. sednice u utorak i pokušaja prisilnog zadržavanja članova komisije da bi se nasilnim putem donele nezakonite odluke, u tom cilju je na sinoćnoj sednici poništena odluka GIK-a o ponavljanju izbora na biračkom mestu u Šipurskim livadama.

-Ta sednica nema ni formalne ni materijalne pretpostavke za rad, samim tim su i te odluke nezakonite i suprotne već iskazanim stavovima suda kao najvišeg organa u postupanju u izbornom procesu- poručio je on.

Vera Palinkaš je podvukla da silom pokušavaju da se proglase izborni rezultati van zakonskih okvira i time treba da se bave nadležni organi.

-Sinoć u 22 sata je bila sednica izborne komisije koja ni po čemu ne može biti održana, budući da nakon podnošenja ostavki ostatak nema potrebnu većinu da bi uopšte mogao da održi sednicu, a samim tim da donese bilo kakvu odluku. Po informacijama koje smo dobili, tih deset članova je sinoć pozvalo na sastanak sednice GIK-a Jelenu Jekić kao zamenika člana ispred Ruske stranke, iako svi zanju da ona nema pravo učešća u radu, što je utvrđeno presudom Upravnog suda 30. septembra ove godine objavljenom na sajtu Gradske uprave, gde jasno stoji da ta stranka nema pravo na opunomoćenog predstavnika u izbornoj komisiji grada Šapca. To očigledno ljudima iz Srpske napredne stranke nije bitno, kao ni poštovanje zakona. Po donošenju presude ona više nije učestvovala u radu komisije. Građani treba da znaju da će biti objavljivane neke odluke izborne komisije koje apsolutno ne mogu biti prihvaćene kao zakonite i ispravne. Treba sprečiti nezakonitosti i nasilje koje se dešava u gradu- smatra Palinkaš.

Valentina Lovrin Jevtić rekla je da je iz saopštenja Srpske napredne stranke jasno da su juče odbijeni svi prigovori izuzev prigovora Aleksandra Pajića koji je usvojen i po tom osnovu poništeno rešenje GIK-a kojim je raspušten birački odbor na mestu 28 u Šipurskim livadama i doneto rešenje da se ti izbori ponove.

-Tamo je nađen listić viška u glasačkoj kutiji, što je razlog za poništavanje izbora i raspuštanje biračkog odbora. Taj prigovor je neblagovremen, odluka je doneta 4. oktobra u 15 do osam. Da bi bio blagovremen, prigovor je trebao da podnese do 5. oktobra do 15 do osam, a on je to učinio u 23 sata. To je još jedna zloupotreba krnje komisije koja je sve zakonite prigovore odbila, a ovaj, koji je neblagovremen, prihvatila. Po poslovniku GIK-a, komisija prvo ispituje blagovremenost, a oni su prenebregli činjenicu da je prigvoor podnet tri sata posle isteka roka, što je dokaz bahatosti, neznanja ili nečeg trećeg. Verujem da će u tom slučaju konačnu odluku dati sud kao i do sada. Mislim da ovde ima elemenata krivičnog dela, u prvom redu Jelene Jekić, koja postupa u slučaju gde je više nego vrlo jasno da ne sme, jer je ona praktično zamenik člana koga nema- istakla je Lovrin Jevtić.

Bivši sekretar Zlatko Ranković objasnio je da je po poslovniku sedište GIK-a u zgradi Gradske uprave, te da je pečat zajedno sa delovodnom knjigom i ključevima zadužio u činu primopredaje od bivšeg sekretara komisije na tom mestu.

-Oni su se i tad, kao i sad, nalazili u sefu Gradske uprave grada Šapca. Ništa nije nezakonito, niti otuđeno, te stvari su tamo gde im je trenutno mesto. Ja ih mogu predati samo mom zameniku ili nasledniku. Zamenik Mladen Kuzmanović je odbio da ih preuzme i nije zainteresovan za primopredaju. Moj naslednik nije imenovan, a kada neka buduća Skupština postavi lice po zakonu ovlašćeno za preuzimanje, to će biti učinjeno. Lica koja su ponuđena sa druge strane ne mogu prisustovati zakonitom činu primopredaje- objasnio je Ranković.

Čim odluke krnjeg dela GIK-a budu dostavljene podnosiocima prigovora, bivši članovi GIK-a će se u svojstvu građana žaliti na njih.

D.Dimitrijević

Exit mobile version