Glineni golubovi
Za protekle četiri godine koaliciona vlast u Šapcu skoro je uspela da u potpunosti uništi lokalne medije. Od nekadašnjeg lidera u informisanju, slobodnih i profesionalnih medija, koji su bili „utočište“ svim političarima i svakojakim društvenim i kulturnim radnicima koji nigde u celoj Srbiji nisu mogli da iskažu svoje mišljenje, Šabac je postao medijski neprepoznatljiv.
„Pašće sve što je padu sklono“ (Branko Miljković) našlo je primenu u Malom Parizu. Promenom vlasti potpuno su se ugasili TV i Radio Šabac. Mada, ruku na srce, gašenju ovih nadaleko čuvenih medija koji su bili poznati i na prostoru bivše Jugoslavije više je doprinela vlast Nebojše Zelenovića nego ova „napredna“!? Naprednjaci su samo malo pripomogli. „Finansijski“!?
Veliki budžet koji je grad Šabac izdvajao za projektno sufinansiranje medijskih sadržaja polakomio je vlasnike dva lokalna medija i pretvorio ih je u „oglasnu tablu“ Srpske napredne stranke i njihovih koalicionih partnera. Verujući da će, bezrezervnom podrškom i podaništvom lokalnoj vlasti sav novac građana otići u njihove džepove dva lokalna medija zaboravljaju koja im je istinska svrha postojanja, zaboravljaju na interese i potrebe građana i počinju slepo da služe vlasti.
Naročito alav i pohlepan je bio vlasnik lokalne televizije koji nije mogao ni hteo da shvati (iako je bio upozoravan) da će gašenjem „konkurencije“, a čemu se silno radovao iz mnogo razloga, izgubiti i on. A izgubio je! Izgubio je onog trenutka kad je prestankom rada Televizije Šabac ostao bez „ucenjivačkog kapaciteta“ prema naprednjacima i kada su oni shvatili da im ta i takva televizija više ne treba. Istina da su se u protekle četiri godine veliki novci slili u tu televiziju ali, novci dođu i prođu, ali ako se ne radi na unapređenju informisanja i posla kojim se bavi onda je i propast neminovna.
A nije se radilo. Počeli su da odlaze novinari, (iako je bilo mnogo para), zabavni program je odumirao a informativni se sveo na to šta radi Aleksandar Vučić i lokalni funkcioneri. Uz neku vest iz sporta i kulture. Gledanost je opadala velikom brzinom pa čak je došlo i do gubitka regionalne frekfencije tako da je ova televizija postala, za širu javnost, nevidljiva.
Naravno, sad se postavlja pitanje da li će im i koliko, gradski čelnici, odlučiti da iz budžeta grada daju novca u 2025. godine i tako malo „našminkanog medijskog mrtvaca“ još neko vreme održe u životu. Zlu ne trebalo.
U potpuno drugoj situaciji nalazi se drugi šabački medij, pod kontrolom naprednjaka, koji je ove godine obeležio i veliki jubilej. Na svu sreću, tog medija, tradicija, oglasi i naročito čitulje ga spasavaju od propasti koja bi bila neminovna kada bi se gledao profenionalni, informativni novinarski rad koji nije na korist građanima. Takođe, „žilava konkurencija“ u vidu „Podrinskih“, koje naprednjaci ni posle svih mogućih vidova pritisaka ne mogu da uguše ide im na ruku jer vlast mora da ih čuva kako bi se, preko tog nedeljnika, pravdali za svu kritiku koju im serviraju „Podrinske“.
Ipak, postoji i tu jedan, mali, problem. Da bi naprednjačka vlast potpuno eliminisala „Podrinske“ od mogućnosti da za projekat dobiju neka sredstva iz budžeta grada raspisuju takav Konkurs u kojem štampani mediji ne mogu da dobiju sredstva za štampanje novina!? Što je jedini slučaj u Srbiji pa na taj način za ta sredstva ostaju uskraćeni i oni, tako da ne mogu da dobijaju novac koji su dobijali u vreme prethodne vlasti. Mada mislim da im napredljnjaci to nadoknađuju na drugi način.
Uskoro će morati da se raspiše Konkurs za sufinansiranje medijskih sadržaja za 2025. godinu pa će biti zanimljivo videti kakav će konkurs ovog puta biti. Mada, lokalna vlast formira takvu podaničku komisiju koja novac deli ne po kvalitetu projekta već onako kao im se naloži. Zanimljivo je da projekti „Podrinskih“ „ladno“ prolaze na Konkursu Ministarstva, gde se ocenjuju kao najbolji, ali, ti isti projeti u Šapcu nisu prihvatljivi.
Zašto?
Vlast ne haje za medije
Mada gašenje lokalnih medija može imati brojne implikacije i može biti u interesu različitih aktera, zavisno od političkog, ekonomskog i društvenog konteksta vlast za to ne haje.
Njima je jedino važno da uspostave potpunu kontrolu nad informacijama. Iako u mnogim slučajevima, lokalni mediji igraju ključnu ulogu u praćenju i izveštavanju o lokalnim vlastima. Ako se ti mediji gase, može doći do smanjenja nepristrasne i kritičke novinarske prakse na lokalnom nivou, što omogućava vlastima lakše upravljanje informacijama. Ali to je ovoj i ovakvoj vlasti i jedini cilj.
Gubitak lokalnog identiteta
Lokalne novine, radio stanice i televizije često služe kao kanal za izražavanje lokalne kulture, problema i interesa. Gašenje ovih medija može dovesti do homogenizacije sadržaja i slabljenja lokalnih zajednica, jer se smanjuje mogućnost za glas ljudi na tom nivou.
Kada se gase lokalni mediji, može doći i do smanjenja društvene angažovanosti, jer ljudi gube ključne izvore informacija o svojim zajednicama. To može dovesti do pasivnosti građana, koji više nemaju način da prate i reaguju na pitanja od lokalnog značaja.
Smanjuje se nezavisnos novinarstva, jer se smanjuje broj novinara i redakcija koje se bave istraživačkim i kritičkim izveštavanjem što može dovesti do stvaranja „informativnih vakuuma“, u kojima vladaju lažne vesti ili jednostrani narativi.
U krajnjem slučaju gašenje lokalnih medija može imati štetne dugoročne posledice na demokratiju, slobodu govora i opšti društveni razvoj, jer lokalni mediji igraju ključnu ulogu u održavanju transparentnosti, slobode i ravnoteže između različitih interesa.
Iz svih ovih razloga mi koji volimo ovaj posao nećemo se predati. Nastavićemo da radimo kako nam savest i profesija nalažu bez obzira što se, kao glineni golubovi, nalazimo na vetrometini pomračnih, političkih, sila!
Ivan Kovačević
