RAZGOVOR SA VLADANOM MIJAILOVIĆEM, ADVOKATOM I BIVŠIM PREDSEDNIKOM ADVOKATSKE KOMORE ŠABAC
Serija tekstova pod nazivom QUO VADIS ADVOKATUS, poznatog šabačkog advokata i dugogodišnjeg kolumniste „Podrinskih“ izazvala je veliku buru u javnosti, pre svega u onom stručnom delu javnosti, ali i razotkrila velike probleme i zloupotrebe koje su ovu, za društvo veoma značajnu profesuju, okupirale. To je bio povod da o svemu što je u svoji tekstovima izneo advokat Branislav Sekulović razgovaramo sa Vladanom Mijailovićem, advokatom i bivšim predsednikom Advokatske komore Šabac i čitaocima predstavimo njegovo mišljenje.
Da li ste upoznati sa sadržinom feljtona objavljenog u „Podrinskim“ pod naslovom QUO VADIS ADVOKATUS i da li imate komentar na stavova iznete u njemu?
– Naravno iz broja u broj pratim sadržaj feljtona, advokatura je životno zainteresovana za svoj položaj kako u sistemu, tako i u društvu. Problem je što šira javnost nema doživljaj da se sa urušavanjem advokature sve više izmiče tlo ispod nogu samih građana, jer advokatura i građani pred sudom dele indentična prava, pa su životno povezani.
Da li vi kao dugogodišnji advokat, a do nedavno i predsednik AK Šapca možete da istaknete najvažnije probleme advokature danas kako u Srbiji tako i u Šapcu?
– Problematiku advokature aktivno pratim preko 15 godina unazad, jer sam ukupno 4 puta biran na razne funkcije. Komorski sistem je vrlo složen sistem strukovnog udruživanja jedne profesinolne asocijacije kao što je advokatura. Upravo ta složenost i procedure su Srpsku advokaturu privremeno održale da odoli dezintegrativnim procesima novog vremena. Tek zadnjih godina imamo vidne promene urušavanja i dezintegracije na koje kolega Sekulović opravdano ukazuje u svom feljtonu.
Advokatura u Srbiji je sa izborom predhodnog rukovodstva čiji je predsednik bio Viktor Gostiljac počela u 2019. godini da na kvalitetan način postavlja ključna pitanja za rad i funkcionisanje AKS-a, i to okupljanjem svih relevantnih državnih i strukovnih organizacija, počev od Visokog saveta pravosuđa, pa preko odbora za pravosuđe skupštine Srbije, pa do rukovodstava Apelacionih sudova. Naravno govorim o velikom savetovanju na Zlatiboru te godine, na kom su učešće uzele i komore u okruženju. Tad smo najvažnije stvari za rad advokature postavili na jedan temeljan način, metodom nespornosti i uporednih rešenja iz zemalja u okruženju, a po mnogim gorućim pitanjima. Tad smo po prvi put u istoriji advokature zauzeli ravnopravan i partnerski status u odnosu na državu, a čija je poveznica bila nauka i struka.
Bio je to jedan veličanstven skup najvećih pravnih umova na Balkanu, koji je doneo krupne pomake za AKS, ali i Advokaturu naše komore. Sve to je nažalost prekinula korona i iz temelja uzdrmala i promenila odnose snaga i odstupanje od zacrtanih ciljeva, nakon čega je i advokatura ušla u stanje sukoba i smutnih vremena. Na scenu su isplivali oportunizmi svih vrsta, lična promocija, koristoljublje, jednom rečju svi elementi anarhije, a čiju kulminaciju imamo danas.
Koliko ste Vi kao predsednik AK Šapca i vaš Upravni odbor učinili za unapređenje rada advokata AK Šapca?
– Mi smo praktično bili preteča u stvaranju kol centra kao jedne od najvažnijih praktičnih tekovina advokature, na kojima je nastao današnji kol centar na nivou Srbije, osim toga tu su Deklaracija o pravima, projekat bele knjige i po prvi put urađen i neusvojen statut AK Šapca kao originalan i autohtoni dokument naše komore.
Da nismo ništa drugo sem kol centra osmislili, a jesmo, mi smo ušli u istoriju Srpske advokature zajedno sa predsednicima Gostiljcem i predsednikom Beogradske komore Tintorom, jer smo ideju kol centra preneli na celu Srpsku advokaturu.
Imate li komentar na stavove kolege Sekulovića vezane za postupak izbora predsednnika AK Srbije, kao i uloga i mesto AK Šapca u tom postupku?
– Da bi se shvatila ta problematika potrebno je postaviti pitanje zašto nijedna od 8 područnih komora nije htela da da protivkandidata za izbor predsednika AKS osim AK Šapca? Drugo pitanje zašto se nisu održali izbori za potpredsednika AKS?
Održano je nekoliko tajnih sastanaka između pojedinih članova UO AKS–a i aktuelnih čelnika UO AK Šapca, gde su jesenas postignuti neki neprincipijelni dogovori, događaji će pokazati da je došlo do trgovine uticajem, što je za posledicu imalo lažiranje izbora u AKS–u. Pod još nerazjašnjenim okolnostima je Beogradska advokatura saznala deo činjenica koje je bilo teško prikriti i došlo je do burne reakcije, šta bi bilo da znaju celu istinu mogu samo da zamislim?!!
Kao dugogodišnji predsednik sam dobio neke informacije za koje ukoliko se ispostavi da su tačne sledi skandal epskih razmera. Kolega Sekulović je po tom pitanju na dobrom tragu kao novinar istraživač!!
AK Šapca dodatno opterećuje odluka Ustavnog suda kojom se ukida identična odredba statuta AKS i AKŠ, a tiče se izbora predsednika zbog čega je bivša predsednica AKS podnela ostavku i zbog čega je i došlo do ovakvih izbora, Šabačka komora se odlučila da odglumi da ima predsednika otud i trgovina uticajem. Komorski sistem je u osnovi predsednički ne trpi slabe predsednike, a pogotovo ne virtuelnog kao u našoj komori.
Šta bi građani Srbije mogli da očekuju od srpske i šabačke advokature u narednom periodu?
– Rasplet krize u kojoj se očigledno nalaze. Poželjno je rešenje unutar komorskih institucija na demokratski način i bez mešanja spolja, ako je to uopšte moguće, i ako nije kasno za takvo rešenje. Pojedinci su već ušli u vazalni odnos sa državom. Država je uvek loš arbitar u sukobima unutar komorskog sistema, prizivanje države da im reši probleme unutar komorskog sistema se u svojoj osnovi svodi na potčinjavanje cele organizacije zarad privatnih interesa. To se nikad nije završilo bez novih podela i sukoba.
Kakvi su vaši pogledi na budućnost advokature i kakav će biti njen položaj u društvu?
– Kao bivši predsednik sam sa svojim timom dao idejni predlog budućnosti zbog kog se i danas lome koplja u vidu naučno stručnog dokumenta urađenog na oko 300 stranica koje su sažete u vidu teza na 7-8 strana pod nazivom deklaracija o pravima. Ovim dokumentom povezujemo prava građana da pod istim uslovima i na jednak način pred sudom ostvaruju svoja prava na rad, život, slobodu i svaku vrstu imovinske i lične sigurnosti, sa istim pravima advokature kao slobodne i nezavisne profesije u zaštiti takvih vrednosti.
Ovim dokumentom se nepobitno povezuje sudbina građana da preko advokature i zajedno sa advokaturom zaštite svoja ustavom i zakonima garantovana prava pred sudom.
Jednak i ravnopravan pristup sudu svih advokata su garancija osnovnih ljudskih prava građana gde su advokatura i građani sudbinski povezani.
Prava na rad, zaradu i lični i kolektivni integritet smo zaštitili preko projekta bele knjige, a koja na duže staze predstavlja jedan vid zaštite kako lične tako i kolektivne od samovolje i nepotizma pojedinaca u državnim institucijama. To je vizija budućnosti advokature mog tima i moja lično.
U vašoj kolumni „DAN POSLE SUTRA“ koja je, takođe, objavljena u „Podrinskim“, na satiričan način ste obradili tematiku izbora, kako u državi, tako i u advokatskoj komori ili ja grešim? O čemu se zapravo radi, možete li nam dati konkretnije podatke?
– Bez sumnje konstatujete očigledno. Kad ne možete da osporite ideju onda osporite i srušite čoveka kao nosioca ideje. Jednostavno dehumanizujete nosioca ideje, u ovom slučaju je to predhodni Upravni odbor i ja kao bivši predsednik. To je stari metod slabih i malih ljudi koji se dočepaju bilo kog vida moći, ili privida vlasti u komorskom sistemu.
U konkretnom slučaju se radi o preigranoj trgovini uticajem, što je i krivično delo, upravo kao u kolumni.
Srpski narod ne voli doušnike i cinkaroše, a advokatura je na takve u svojim redovima alergična, nema tolerancije.
Da li su pojedinci iz AK Šapca u ime svojih kolega koje predstavljaju ugovorili i istrgovali sa pojedincima iz AKS očigledan izborni rezultat?! To je nesumnjivo, a šta je predmet trgovine uticajem na strani pojedinaca iz AKŠ, to će nadležni organi svakako utvrditi.
U jednoj stvari su se sigurno preračunali, advokatura je poslovično vrlo dobro obaveštena, u pojedinim situacijama bolje nego državne strukture. Potcenili su svoje kolege i oni im to neće oprostiti. Akteri su im poznati, na osnovu toga je i nastala moja kolumna, svi advokati na ovoj teritoriji su sutradan znali o kojim pojedincima je reč.
Upravo su ti pojedinci obrisali sa zvaničnog sajta komore deklaraciju o pravima, projekat bele knjige i sve ostale ključne dokumente koji svedoče o idejama koje sam izneo.
Ostalo zaključite sami, rasplet sledi pa ćemo vas izveštavati o daljem toku događaja.
Kakva je Vaša poruka mladima i budućim advokatima?
– Nema budućnosti bez osnovnih civilizacijskih pretpostavki u koje spada nezavisna i slobodna profesija kao što je advokatura.
Ova profesija je drevno zanimanje koje predstavlja branu samovolji i nepotizmu otuđenih i odnarođenih elita uljuljkanih u privremenu moć…
Podanički pristup i poltronstvo se jednostavno ne isplate, istorija je to dokazala bezbroj puta.
U Šapcu, 09.01.2024. god.