PISMA ČITALACA
Imajući u vidu neistinito pisanje nekih medija o kritičnom dogadjaju u kom sam povređen i prilikom kog događaja mi je prećeno ubistvom, u prilogu Vam šaljem sadržaj krivične prijave koju sam danas, 13.8.2025. godine, predao u OJT Šabac.
Ukoliko smatrate da je sadržina od značaja za objavljivanje u „Podrinskim novinama“, iskreno se zahvaljujem redakciji.
Zoran Vilić, advokat
OSNOVNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U ŠAPCU
Oštećeni Zoran Vilić iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića br.171, koji je advokat sa sedištem kancelarije u Bogatiću, u ulici Vojvode Stepe 5/3, preko punomoćnika Milana Kneževića, advokata iz Bogatića, ul. 7. jula br.8, po punomoćju u prilogu, podnosi tom tužilaštvu kao stvarno i mesno nadležnom, sledeću:
KRIVIČNU PRIJAVU
PROTIV:
DAVIDA ROSIĆA iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića br.146
ZBOG TOGA:
Što je dana 08. avgusta 2025. godine, u vremenu oko 19.30 časova, u Badovincima, u ulici Miloša Obilića, ispred kućnog broja 171 i domaćinstva oštećenog, sposoban da shvati značaj svog dela i da upravlja svojim postupcima, dakle u uračunljivom stanju, ugrozio sigurnost Zorana Vilića, advokata u Bogatiću, koji je protiv prijavljenog podnosio više usmenih prijava policiji, na taj način što je nakon nasilničke vožnje pored kuće oštećenog i vožnje motora na zadnjem točku, na negodovanje supruge oštećenog zbog načina i brzine vožnje, vratio se njegovim motorom u nameri da zastraši suprugu oštećenog Novku Bogdanović zbog njenog negodovanja iz svog dvorišta, te je pri smanjenoj brzini prešao sa svoje kolovozne trake ka drugoj kolovoznoj traci na kojoj se, blizu sredine puta, nalazio oštećeni, pa je pri smanjenoj brzini, bez zaustavljanja motora, pokušao da udari prednjim delom motora oštećenog Zorana Vilića, koji se pre samog kontakta izmakao, usled čega je prijavljeni izgubio balans, skočio sa motora, a motor pao u desnu kolovoznu traku, dok je prijavljeni odskočio na travnati deo javne površine, te je nakon toga nasrnuo na oštećenog više puta zamahujući prema njemu i nogama i rukama, usled čega je oštećeni pretrpeo telesne povrede u vidu hematoma u predelu čeonog dela glave sa desne strane u prečniku 3 cm, više paralelnih ekskorijacija nosa i ogrebotinu dužine 15 cm u predelu desne podlaktice, koje povrede je prijavljeni zadao pesnicom i otvorenim šakama, kao i povrede u predelu grudnog koša i stomaka u donjem levom kvadrantu, koje povrede je prijavljeni zadao rukama i nogama, pa je nakon intervencije komšije oštećenog i prijavljenog, Milenka Timotića iz Badovinaca, koji je razdvojio nasilnika od oštećenog, ugrozio sigurnost pretnjom da će napasti na život i telo oštećenog, na taj način što je oštećenom Zoranu Viliću, advokatu iz Bogatića uputio preteće reči sledeće sadržine: “Idem kući po pištolj, ima da te ubijem, ubiću te!”, koje reči je ponovio više puta i otišao u pravcu svoje kuće koja se nalazi nekoliko desetina metara od mesta događaja, a izvršeno krivično delo je izazvalo uznemirenost građana koji su bili na javnoj površini i na kapijama svojih domaćinstava, pri čemu je prijavljeni bio svestan svoga dela, hteo njegovo izvršenje i bio svestan da je njegovo delo zabranjeno, ČIME JE izvršio krivična dela u sticaju:
– Ugrožavanje sigurnosti iz čl.138 st.1 i st.2 Krivičnog zakonika Republike Srbije,
– Ugrožavanje javnog saobraćaja iz čl.289 st.1 Krivičnog zakonika Republike Srbije,
– Napad na advokata iz čl.336v st.1 i st.2 Krivičnog zakonika Republike Srbije
Te predlažem da se protiv prijavljenog podigne optužni predlog i da se isti od strane suda osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od godinu dana, kao i da naknadi sve troškove postupka, a nakon što se u toku postupka izvedu sledeći dokazi:
– Saslušanje oštećenog Zorana Vilića iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića 171, advokata iz Bogatića, kome pozive slati na adresu kancelarije u Bogatiću, u ulici Vojvode Stepe 5/3;
– Saslušanje svedoka Milenka Timotića zv.Žorž iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića br.132;
– Saslušanje svedoka Novke Bogdanović iz Badovinaca, supruge oštećenog, koju
pozvati na adresu u Badovincima, ul. Miloša Obilića br.171;
– Saslušanje svedoka Vračarić Željka iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića br.231;
– Saslušanje svedoka Slobodana Timotića iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića br.162;
– Saslušanje prijavljenog Davida Rosića iz Badovinaca, ul. Miloša Obilića br.146
– pribaviti dokaz iz KE za prijavljenog;
– Uvid u medicinsku dokumentaciju oštećenog;
– Veštačenje preko veštaka medicinske struke na okolnost zadobijenih povreda oštećenog;
– Uvid u fotografiju koja je sačinjena neposredno nakon kritičnog događaja telefonom supruge oštećenog Novke Bogdanović;
– Po potrebi veštačenje telefona Novke Bogdanović preko veštaka informatičke struke;
– Po potrebi saslušanje i drugih svedoka u ulici Miloša Obilića koji su uznemireni nasilničkom vožnjom i ugrožavanjem javnog saobraćaja od strane prijavljenog, a od kućnog broja 110 do broja 232 sa desne strane ulice i od kućnog broja 157 do broja 231 sa leve strane ulice;
– Pribavljanje izvoda iz Kaznene evidencije za prijavljenog;
– Pribavljanje potvrde o ranijim prijavama PS Bogatić protiv prijavljenog od strane
Novke Bogdanović iz Badovinaca i Zorana Vilića, advokata u Bogatiću;
Imajući u vidu da prijavljeni konstantno, dve godine uzastopno, u proletnjim, letnjim i jesenjim mesecima koji su pogodni za vožnju motora, čini produženo krivično delo
Ugrožavanje javnog saobraćaja iz čl.289 st.1 Krivičnog zakonika Republike Srbije, smatram da je prema učiniocu potrebno izreći mere bezbednosti:
- Zabranu upravljanja motornim vozilom i
- Oduzimanje predmeta
Sve shodno čl.86 i 87 Krivičnog zakona, a dokazi koji idu u prilog izricanja mera bezbednosti su sve prijave koje su podnete PS Bogatić i svi gore predloženi svedoci koji su očevici kritičnih događaja koje je prouzrokovao prijavljeni, te da oštećeni i njegov punomoćnik prisustvuju izvođenju predloženih dokaza
Obrazloženje
Oštećeni i prijavljeni su komšije čija domaćinsta se nalaze u neposrednoj blizini, jedno preko puta drugog na udaljenosti od nekoliko desetina metara. Oštećeni je u poslednje dve godine više puta upozoravao prijavljenog da je njegovo upravljanje motorom neprimereno, jer se u bližoj i široj okolini domaćinstava prijavljenog i oštećenog, nalazi mnogo porodica koje imju jedno ili više dece, koja se često igraju na ulici, a da je osim te činjenice ulica prilično prometna i da ugrožavanje javnog saobraćaja od strane prijavljenog treba da prestane, jer će u protivnom oštećeni biti prinuđen da ponašanje prijavljenog prijavi policiji.
U protekle dve godine, oštećeni je više puta prilazio prijavljenom kako bi mu stavio do znanja da će ga prijaviti policiji ukoliko ne bude propisno vozio njegov motor, a kada usmene, prijateljske i komšijske sugestije nisu pomogle, oštećeni i njegova supruga su u proleće ove godine prvi put prijavili počinioca krivičnih dela.
Prijavljeni je to znao, kao što je odavno upoznat i sa činjenicom da je oštećeni advokat i da je u opisu njegovog posla da podnosi prijave, što usmene, što pismene, jer je prijavljenog oštećeni lično upozoravao. Međutim, te prijave su imale kontra efekat na prijavljenog, jer bi isti, svaki put kada bi video oštećenog ili njegovu suprugu, namerno naspram njihove kuće “turirao” motor i stvarao zaglušujuću buku koja je daleko iznad dozvoljene. Inače, oštećeni i njegova supruga imaju mal. ćerku uzrasta od tri godine.
Jednom prilikom dok je oštećeni vozio svoju mal. ćerku u supruginom autu i kretao se prema “malom” centru Badovinaca, prijavljeni je uočio automobil porodice Vilić i odmah propeo motor na zadnji točak, išavši u susret vozilu oštećenog po sredini puta, kako bi kod oštećenog izazavao osećanje straha.
Sledeća kritična prilika bila je 30. maja 2025.godine, kada je u predvečernjim časovima oštećeni išao polako pešaka prema kući Duška Velimirovića koja se nalazi na sredini ulice Miloša obilića, dok se uz njega, mal. ćerka odgurivala jednom nogom na trotinetu.
Iznenada se iza njih prolomio silan zvuk motora koji im se u sekundi približio i oštećeni je morao da odgurne na zelenu površinu njegovu mal. ćerku, kako bi je bezbednu sačuvao, te da podigne trotinet sa puta kako bi prijavljeni bezbedno prošao. Na negodovanje oštećenog konkludentnim radnjama prema prijavljenom, prijavljeni se nakon dužeg usporavanja vratio prema oštećenom i ta situacija je bila na ivici incidenta, a oštećeni je nedugo nakon toga lično otišao u policijsku stanicu i prijavio počinioca za nasilničku vožnju. Inače, tom prilikom je prijavljeni rekao oštećenom da se ne buni zbog njegove vožnje, jer je vozio “samo” 80 km/h, a inače daljina od izlaska iz oštre krivine do oštećenog i njegove ćerke je bila nekih 200-250 metara.
Sledeća kritična situacija dogodila se nedugo nakon prethodne kada je oštećeni smirivao komšiju Milenka Timotića zbog kritične situacije kada je bio u blizini mal. sin Milenka Timotića koji ima svega 5 godina.
Oštećeni tvrdi da je prijavljeni svakodnevno u predvečernjim časovima ugrožavao javni saobraćaj i terorisao građane čitavog donjeg dela ulice Miloša Obilića, jer mu je rutuna takva da uvek pre nego što uđe u njegovo dvorište motorom, napravi “nekoliko krugova” na zadnjem točku, uz obavezno prolamanje zvukova koji su izazavani nasilnim davanjem gasa motoru.
Jedini, ali bukvalno jedini miran vikend, vikend bez nasilničke vožnje i ugrožavanja javnog saobraćaja, bio je kada su održavani izbori u Kosjeriću, jer je samo tada bila upadljiva tišina i potpuni mir, zbog toga što je prijavljeni imao “radni zadatak” u opštini Kosjerić, a opštepoznate su informacije zbog čega je išao tamo.
Očigledno je da se njegovo olako vraćanje motorom radi raščišćavanja računa sa onima kojima smeta njegovo ugrožavanje javnog saobraćaja i nasilnička vožnja, može okarakterisati kao oblik zastrašivanja komšija koji se usude da podignu glas, pa s` tim u vezi ne čudi ni situacija u kojoj je prijavljeni išao direktno prema oštećenom, a da pre toga nije zaustavio motor, jer je očigledno imao nameru da „disciplinuje„ neposlušne žrtve njegovog terora.
Činjenica da je počinioca prijavio komšija koji je advokat i da je to učinio i kao savestan građanin i kao lice koje vrši svoju delatnost, kako bi zaštitio i svoje članove porodice i sve druge građane koji su izloženi teroru prijavljenog, samo je razjarila prijavljenog da u svojim naletima motorom bude još žešći.
Oštećeni se oseća ugroženo, zabrinut je za svoju porodicu i ima konstantan strah da prijavljeni, ili neko sa kim se on druži i „poslovno„ sarađuje, može prema oštećenom i njegovoj porodici primeniti fizičku silu, naneti značajnu materijalnu štetu ili pak vršiti zastrašivanje na jedan od načina kako to nasilnici iz tog miljea čine, pa s tim u vezi predlaže da Osnovno javno tužilaštvo u Šapcu postupi po krivičnoj prijavi u što skorijem roku, kako bi prijavljenog sprečilo da vrši nova krivična dela.
U Bogatiću, 12. avgusta 2025.godine
PUNOMOĆNIK OŠTEĆENOG
Milan Knežević, advokat
