Optužbe šabačkih naprednjaka za medijski mrak
Na poslednjoj sednici Gradske skupštine šef odborničke grupe SNS dr Aleksandar Pajić ustvrdio je da u Šapcu vlada medijski mrak i da ova stranka nema mogućnosti da iskaže svoje stavove, čak ni jednom jedinom rečenicom. Iste večeri RTV Šabac je objavio da su Aleksandar Pajić kao i drugi čelnici šabačkog povereništva SNS više puta pozivani kao sagovornici u informativnom programu, ali se oni nisu odazvali. Uz to SNS ne poziva na događaje i konferencije za novinare ovu medijsku kuću. Inače sednice Gradske skupštine prenose RTV Šabac i TV As, izveštaji sa ovih sednica objavljuju se u nedeljnicima „Glas Podrinja“ i „Podrinske“. Ono što ukazuje na odnos SNS prema novinarima je da su do izborne kampanje pre dve godine novinari ova dva nedeljnika kao i RTV Šabac na konferencijama za novinare sedeli za istim stolom i pratili aktivisti ove stranke, što je ne primereno za uobičajene standarde izveštavanja. Takođe, barem kako ukazuju u „Podrinskim“ redovno su objavljivani izveštaji sa ovih konferencija, ali je SNS ostao dužanovom glasilu više od 300.000 dinara za predizbornu kampanju. Da nije medijski mrak za SNS u Šapcu dokaz je što TV Kopernikus redovno ma goste iz ove stranke a da na TV As imaju zakupljene termine. Međutim, ono što je sporno je ponašanje i izjave predstavnika SNS, počev od konstitutivne sednice Gradske skupštine, gde je sam dr Pajić oteo skupštinski materijal predsedavajućem, a polupana je i glasačka kutija. Takođe, iskazuju se brojne neistine i uvrede, pa tako isti dr Pajić ustvrdi da su jednoj školi đaci svakodnevno ugroženi na času fizičkog zato što nije instalisan uređaj za dojavu požara, što nije istina, ili da iz Slobodna zona zvrji prazna iako ovde posluje oko pedesetak stranih i domaćih firmi, a čak je izjavio da gradska vlast više vodi računa o ribama nego o građanima pominjući jedno od retkih postrojenja za prečišćanaje otpandih voda u Srbiji. Za satiričnu emisiju na TV Šabac “Dobar,loš,zao”, kao i za „Podrinske“ najavljivao je da će podneti tužbu. Ono što je evidentno je da se iz budžeta za finansiranje medijskih projekata izdvaja 32 miliona dinara, što je nešto manje od jednog procenta gradskog budžeta, dok na primer Beograd sa budžetom od sto milijardi dinara izdvaja 90 miliona dinara. S druge strane u komisiji za dodelu sredstava članovi su bili eminentni predstavnici medijskih udruženja. Istine radi na prste se mogu izbrojati slobodni mediji od oko 1.500 medija u Srbiji. Posebno je pogubno što su čak i javni srevisi kao i mediji sa nacionalnom frekvencijom u službi režima, a time prikrivaju i razne bolne činjenice. Kod lokalnih medija stanje je još gore, počev od gašenja Vranjskih, sve većih pritisaka na „Kikindske“ ili „Južne vesti“. Čak 80 odsto sredstava za finanisranje medijskih projekata ide u nepoznate ruke, veoma bliske vlastima. Po tome Srbija u većini slučajeva liči na tamni vilajet.
D.Eraković