Borba protiv korupcije je zlo koje je nanelo i nanosi ogromne štete Državi Srbiji i svim strukturama Države.
Proklamovana borba protiv te pošasti je teška i puna izazova zbog velikog broja uključenih radi ostvarivanja ličnih interesa na teret Države, a najčešće na teret i ogromne depresije građana Srbije, a često i na teret penzionera.
Problem je u dvostrukim standardima kod rešavanja problema gde se za pojedine slučajeve ne poštuje Zakon, a jasna i nepobitna dokumentacija ignoriše, zanemaruje i tolerišu postupci očigledne KORUPCIJE I BEZAKONjA.
Drastičan primer je rešavanje zahteva Miroljuba Kurtovića za vraćanje ili obeštećenje u okviru postupka Restitucije.
Kada je Miroljub Kurtović 19.04.2021. godine samovoljno promenio bravu i zauzeo Dom penzionera u ulici Karađorđevoj 34 u Šapcu, uključio sam se u nalaženju dokumentacije da se dokaže neosnovanost takvog postupka.
Pregledao sam na stotine dokumenata u Međuopštinskom Istorijskom arhivu Šabac, dokumentovanu zaostavštinu osoba koji su se bavili tim problemom i pribavljao dokaze od svakog ko je nešto posedovao o imovini Josifa Kurtovića.
Došao sam do činjeničnih dokaza da Miroljub Kurtović, unuk Pavla Kurtovića, može ostvariti pravo na povraćaj imovine u naturalnom obliku samo na šest kat. par. podeljenih posle proglašenja testamenta Josifa Kurtovića 1903. godine.
Za ostalu ogromnu nepokretnu imovinu, preko 220 ha, Miroljub Kurtović može ostvariti samo OBEŠTEĆENjE u skladu sa Zakonom o vraćanju i obeštećenju.
Po testamentu Josifa Kurtovića nepokretna imovina je zaveštana trojici sinovaca, sinovici, unuci i unuku Pavlu Kurtoviću.
Podelom jednog dela varoške imovine Pavle, sinovica i unuka su podelili var. imovinu tako da Pavlu pripada 14/20, a sinovici i unuci po 3/20, tj. 6/20 na ravne časti.
Drugi deo varoške imovine pripao je trojici sinovaca.
Sva ostala ogromna imovina zaveštana je kao ZAJEDNIČKA i to Pavlu 25 posto, a ostli pet naslednika 75 posto, što znači po 15 posto.
Dokaz za to su Presuda Sreskog narodnog suda u Šapcu br. 744/45 od 20.08.1945. godine i Rešenje Okružnog suda u Šapcu Gž.529/54 od 21.06.1954. godine i desetina presuda, rešenja i odluka narodnooslobodilačkog odbora za Šabac u periodu od 1944. do 1958. godine.
Na osnovu pronađene dokumentacije sa podacima po testamentu sam 13.07.2022. godine poslao na 11 adresa dopis i sve ih obavestio da Miroljub Kurtović ima pravo vraćanja samo za šest parcela u užem delu grada, a za svu ostalu imovinu može da ostvari OBEŠTEĆENjE u skladu sa TESTAMENTOM i voljom TESTATORA.
Miroljub Kurtović sa svojim pravnim zastupnicima je i pored toga podneo zahteve za vraćanje u naturalnom obliku za ogroman broj kat. par., izvršio promenu vlasništva u zemljišnim knjigama uz pomoć RGZ SKN Šabac i Agencije za restituciju P.J. Kragujevac.
Ako Miroljub Kurtović nije znao da je pri proglašenju testamenta postojao kao pravo FIDEIKOMIS, a da je isti ukinut u Kraljevini Srbiji 1912. godine, a potvrđen u Kraljevini SHS 1921. godine, to su znali, ili morali znati njegovi zastupnici. Zbog toga je neshvatiljivo da su u toku celog postupka tvrdili postojanje UŽIVAOČKOG prava koje ukidanjem FIDEIKOMISA postaje neprimenjivo i svi naslednici postali su vlasnici nepokretne imovine shodno volji testatora, pa je Pavlu trebalo pripasti 25 posto od ukupnog prava na OBEŠTEĆENjE.
Na osnovu dešavanja u postupku po zahtevu Miroljuba Kurtovića zaključio sam sledeće:
Svi naslednici su pomrli. Pavle je lišen života iz ideoloških razloga.
Pri svedočenju uz činjenice koje su nepobitne, Pavle je rehabilitovan. Navedena je jedna notorna NEISTINA. Navedeno je da je Pavle nasledio ogromnu imovinu od Laze (Mijailo Kurtović prozvan Laza) Kurtovića, što nije tačno. Kurtović je sa svojim pravnim zastupnicima PROCENIO. Nema živih naslednika, niko neće prigovoriti na svedočenje da je imovinu nasledio od Laze Kurtovića. Zašto ne bi iskoristio mogućnost za traženje vraćanja u naturalnom obliku za celokupnu imovinu.
Da u svoj zahtev nije uključio i Dom penzionera u Karađorđevoj ulici, ja se nikada ne bih uključio u traženju dokumentacije o testamentu Josifa Kurtovića.
Miroljub Kurtović je, što OSNOVANO SUMNjAM, uticao na odgovorne u SKN Šabac, Agenciji za restituciju P.J. Kragujevac i nadležne službe Ministarstva finansija, da se bez provere verodostojnosti podnetog zahteva pokrenu postupci za vraćanje u naturalnom obliku.
Naneta je ogromna šteta hiljadama građana, Udruženju penzionera, ali i Repbulici Srbiji i gradu Šapcu.
Miroljub Kurtović i posle presuda Upravnog suda i Rešenja Vrhovnog suda Srbije i dalje vrši zabeležbe, traži naknadu (IZNUDU) za skidanje zabeležbi, prevodi kat. par. na svoje ime.
Podneo je i nedozvoljenu tužbu protiv Republike Srbije, grada Šapca i Udruženja penzionera navodno da Danica Kurtović nije mogla da proda kat. par. 6222/1, stari broj 776/1 i 776/2, površine 0.18.20 ha.
Pokušava da obmane sud svesno i namerno, a zna da su svi naslednici posle 1912. godine, što je potvrđeno i 1921. godine, postali vlasnici nasledstva bez opterećenja.
Pozivam Miroljuba Kurtovića da dostavi dokument da je Laza Kurtović ostavio ogromnu imovinu Pavlu Kurtoviću. Mijailo, prozvan Laza, isključen je iz nasledstva imovine, pa pošto istu nije imao, nije imao ni šta da ostavi Pavlu.
Licemerna je i izjava Miroljubovog zastupnika u odgovoru na žalbu gradskog pravobranioca da deo navedene imovine nikada nije bilo vlasništvo Josifa Kurtovića. Obraćam se imenovanim da daju dokaz čija je to imovina bila.
Svako pozivanje na popis imovine po zemlj. ulošku 483, navodno vlasništvo Pavla Kurtovića, referat o pravnom i faktičkom stanju br. 10378 i posedovani list 460 su neosnovani, jer su sačinjeni kako bi se oduzela imovina od veleposednika. Zbog te nepravde je i donet Zakon o vraćanju i obeštećenju, pa se isti mora poštovati.
Obraćam se građanima koji mi se obraćaju pitanjem šta da urade da se javno oglase u sredstvima javnog informisanja sa pitanjem ko štiti Miroljuba Kurtovića i zašto se isti ne pozove na odgovornost zbog višestrukog kršenja Zakona.
Ja ću svakome dati dokaz da nema osnova za zabeležbe i obaveštavam ih da ne nasedaju i plaćaju ukidanje zabeležbi.
Očekujem da će država Srbija konačno rešiti problem po pitanju restitucije u Šapcu, te da će sve zabeležbe, promene u SKN Šabac biti proglašene NIŠTAVNIM, a odgovorni pozvani na odgovornost.
Marjan Dukić
U Šapcu, dana 17.09.2025. godine.
