Kontramitinzi kao instrument demokratske stabilnosti (objektivno-nezavisna analiza)
LjUBOVIJA (I ŠIRE) – U seriji nedavnih događaja koji su obeležili političku scenu, vladajuća koalicija organizovala je niz kontramitinga kao odgovor na opozicione proteste, što stručnjaci ocenjuju kao „legitiman oblik političkog izražavanja“, a građani kao „interesantan način korišćenja budžetskih sredstava“.
Činjenice i brojke
Prema podacima Ministarstva za koordinaciju javnih okupljanja (koje ne postoji, ali bi trebalo), prosečan kontramiting zahteva angažovanje 47 autobusa, 3.200 zastavica, 1.850 sendviča i najmanje jednog funkcionera koji će reći „narod je spontano izašao“. Troškovi se, prema našim proračunima, kreću negde između „mnogo“ i „ne pitajte“. „Ovo je potpuno transparentan proces“, izjavio je za naš list prof. dr Nebojša N., politikolog koji želi da ostane anoniman iz bezbednosnih razloga. „Vidite, kada vlast organizuje protest, ona u suštini demonstrira da nema pristup sopstvenim institucijama, što je vrlo pošteno sa njihove strane.“
Istorijski kontekst
Protest je, kako nas uče udžbenici političkih nauka, tradicionalno sredstvo onih koji nemaju moć da utiču na odluke. Međutim, u savremenoj praksi, vlast je inovirala ovaj koncept uvođenjem „protesta onih koji imaju svu moć, ali ne žele da je koriste na očekivan način“.
Dr Marija K., sociološkinja koja trenutno radi na studiji „Budžetska efikasnost organizovanog besmisla“, objašnjava: „Kada generalni direktor sazove sve zaposlene da protestuju protiv klijenata koji traže bolju uslugu, to je zapravo vrlo logično. Ukoliko ne razumete logiku, problem je verovatno u vama.“
Ekonomski aspekt
Interesantan detalj, koji nije promakao pažljivim posmatračima, jeste pitanje finansiranja. Prema nezvaničnim podacima, svaka organizovana mobilizacija podrazumeva: – Angažovanje prevoznih sredstava (javna nabavka, najniža cena, poznat dobitnik) – Logističku podršku (hrana, piće, zastavice proizvedene kod—videti gore) – Dnevnice za „spontane učesnike“ – Excel tabele verzija 1-7 (FinalnaFinalnaFinalna_SADA_STVARNO.xlsx)
„Pitanje troškova je irelevantno“, objašnjava nam Ivana T., ekonomski analitičar. „Važno je shvatiti da je ovo ulaganje u demokratiju. Ili u prevoz. Ili u industriju sendviča. Svakako je ulaganje u nešto.“
Teorijski okvir
Prof. dr Vladimir S., stručnjak za diskurzivnu artikulaciju antagonizama u posthegemonijskom trenutku, nudi akademsku perspektivu: „Kada primenimo Gramšijevu teoriju kulturne hegemonije na ovaj fenomen, dobijamo… zapravo, dobijamo glavobolju. Ali to je možda i poenta.“
Prema njegovoj analizi, kontramiting predstavlja jedinstven slučaj gde vlast aktivno stvara pritisak na samu sebe, što teoretski treba da rezultira konkretnim akcijama. „U praksi“, dodaje prof. S., „to rezultira novim kontramitingom. Svojevrsna perpetuum mobile organizovanog samozavaravanja.“
Uporedna analiza
Kada pogledamo slične primere iz sveta, primećujemo da:
– Amazon ne organizuje proteste protiv radnika koji traže bolje uslove
– McDonald’s ne mobiliše zaposlene protiv kupaca koji traže kvalitetniju hranu
– Kazina ne vode kampanje protiv ljudi koji traže transparentnost
Međutim, kako ističe naš sagovornik koji želi da ostane anoniman: „Možda oni to ne rade jer nemaju viziju. Mi smo, očigledno, ispred vremena.“
Reakcije građana
Građani sa kojima smo razgovarali imaju podeljena mišljenja. Milica R. (73) iz Rakovice kaže: „Dali su mi zastavicu, ne znam ni čiju, al’ boje mi se sviđaju.“ Marko J. (34), zaposlen u javnom preduzeću, bio je jasan: „Moram da idem, imamo spisak.“ Ana P. (28) je odbila komentar jer „pokušava da ne izgubi posao“.
Spontanost učešća je, prema svim pokazateljima, impresivna.
Perspektive i očekivanja
Postavlja se pitanje: šta dalje? Stručnjaci su saglasni da kontramitinzi predstavljaju održiv model političkog delovanja, pod uslovom da:
- Budžet izdrži
- Učesnici nastave da dolaze
- Niko ne postavi neprijatno pitanje „A šta sad?“
„Vidite“, objašnjava politički analitičar Dragan M., „ovo je zapravo brilijantna strategija. Umesto da odgovorite na zahteve građana, organizujete druge građane da… čekajte, zaboravio sam poentu.“
Zaključak
Na osnovu sveobuhvatne analize, možemo zaključiti da kontramitinzi predstavljaju legitiman, iako finansijski zahtevan, način da vlast demonstrira posvećenost… nečemu. Tačno čemu, ostaje predmet daljih istraživanja, ali sam čin demonstriranja je neosporan.
Kako reče jedan od naših sagovornika koji je insistirao na anonimnosti: „Hvala im što su toliko transparentni u svojoj neprozirnosti. Olakšava posao nama koji pokušavamo da razumemo u čemu je problem.“
Ostaje da vidimo kako će se ova praksa razvijati. Jedno je sigurno: neko negde ima Excel tabelu sa planom. Napomena: Svi sagovornici su stvarni. Njihova želja za anonimnošću takođe. Podaci su precizni u onoj meri u kojoj bilo koji podaci u ovoj zemlji mogu biti precizni. Ova analiza je objektivna u onoj meri u kojoj objektivnost može postojati kada se analizira ono što se ne može analizirati bez smeha ili plača.
Jovica Radović
