Gradsko udruženje penzionera grada Šapca samovlasništvo Jelene Kojić

Pod punom moralnom, krivičnom i materijalnom odgovornošću izjavljujem da Jelena Kojić od 16.09.2021. godine i sada obavlja svoje funkcije u Gradskom udruženju penzionera grada Šapca (u daljem tekstu UDRUŽENjE) nelegalno i nelegitimno.

Naime, posle dobijanja spiska prisutnih na sednicama Skupštine i IO Udruženja jesno je da je njena funkcije NIŠTAVNA.

Pri podnošenju tužbe za ništavnost odluka Skupštine i IO Udruženja dana 04.10.2021. godine advokat tužioca je pismeno dostavio udruženju zahtev za dostavu zapisnika sa sednica Skupštine i IO Udruženja održanim 16.09.2021. godine. Udruženje nije dostavilo tražene zapisnike. Na izričit zahtev tužioca sud je naložio Udruženju da dostavi tražene zapisnike i isti su dostavljeni 30.01.2024. godine za ročište 30.01.2024. godine. Znači tužioc nije mogao dobiti zapisnike 30 meseci od podnetog zahteva za iste.

Dostavljeni spisak (očigledno falsifikat) imao je nabrojano 36 prisutnih (kvorum za odlučivanje od 70 članova Skupštine). Od tog broja njih 9 nije izabrano u Skupštinu 30.01.2019. godine među kojima je i jedan naveden kao član IO. Na poslednjem ročištu 07.05.2024. godine punomoćnik tužioca je tražio da se tužioc sasluša na novonastale okolnosti. Sud je predlog odbio imajući u vidu da je činjenično stanje po oceni suda dovoljno za donošenje odluke po tužbenom zahtevu. Pozive za svedoke udruženje nije dostavilo imenovanim zbog čega je ročište nekoliko puta odlagano.

Tuženi je zloupotrebljavao sve mogućnosti da se suđenje neosnovano odlaže, ali pored osnovnih odlaganja tuženi je koristio zabranjen neprimeren uticaj na sudiju koji je definisan članom 8 stav 1 Zakona o uređenju sudova. Konačno sud je doneo presudu 07.05.2024. godine kojom je utvrđena ništavost odluka o smeni Milene Đorilić i Miroslava Brkića, a odbio zahtev tužioca Marjana Dukića uz čudno obrazloženje. Da je sud prihvatio saslušanje tužioca na novonastale okolnosti, imenovani bi pored ostalog predočio sudu i prisustvo penzionera koji nisu izabrani članovi Skupštine i IO od 30.01.2019. godine što bi bila presudna činjenica za usvajanje tužbe u celosti. Po podnetim žalbama čeka se odluka Višeg suda.

Jelena Kojić zloupotrebljavajući nelegalni i nelegitimni položaj, udruženje koristi sva dozvoljena i nedozvoljena sredstva u ostvarivanju ličnih interesa, sopstvene promocije i obračunavanje sa svima koji ukazuju na nezakonitosti u njenom radu. Osnovni je cilj da uskrati Ustavno pravo Marjanu Dukiću da dolazi u lokal koji Udruženje koristi za potrebe penzionera.

Grupi penzionera kojima je obezbedila određene pogodnosti pokazuje dokumenta koja nisu pravosnažna da bi se obračunala sa Dukićem, kao što je odluka 159/21 bez kvoruma (sumnjam da je održana sednica) citiram: „Zabranjuje se pristup Marjanu Dukiću u prostorije Gradskog udruženja penzionera grada Šapca“, kraj citata. Penzionere M. Rašića i Dušana Nikolića kao i još nekolicinu ne interesuju dokumenta kojima dokazujem ništavost odluke kojom Rašić maše po zahtevu Jelene Kojić. Jelenu Kojić podržava oko jedan posto članova Udruženja ili najviše 1,2 promila ukupnog broja penzionera u Šapcu.

1. Kojić u lokalu koji je ustupljen Udruženju za potrebe svih penzionera sprovodi svoju dikataturu. Upozorava penzionere da sa Dukićem ne smeju maltene ni da komuniciraju. Cilj joj je da Dukić ne dolazi u lokal i upoznaje malobrojne prisutne o njenom radu i samovlašću kojim krši Statut Udruženja i Zakon o udruženjima.

Navešću samo nekoliko od desetina postupaka koji su u suprotnosti sa Statutom udruženja i Zakona o udruženjima.

1. Jelena Kojić je podnela SRAMNI predlog za smenu predsednice Milene Đorilić, pozivajući se pored ostalih na članove: 31 al. 5 i 38 al. 5 koji nemaju veze sa smenom predsednika Udruženja. Smena – opoziv predsednika Udruženja predviđen je članom 64 stav 1 Statuta.
2. Za sramni predlog za smenu predsednice nagrađena je ništavnom odlukom 16.09.2021. godine, izborom za VD. potpredsednika udruženja.
3. Zloupotreba člana 11 stav 1 alineja 4 organizuje snabdevanje penzionera na kredit ali sa cenama koje su abnormalno više od tržišnih.

3/1. Nabavku ogrevnih drva 9.000,00 po metru². Na stovarištima, pijaci cene su od 5.500 do 6.500 po metru. Primer ponuda na broj 0654976600 isporuka na kućnu adresu 6.000 din. a sa rezanjem 6.500.

3/2. Pečenje na rate 2.400 kg, u Agropapuku 1.700, a u svim pečenjarama od 1.800 do 2.000 din. Na pitanje pred desetak penzionera zašto je ta cena hladno odgovara: “To je domaća proizvodnja, a u Agropapuku je meso iz Argentine“. Priznajem da su prasad iz Petkovice i okoline domaća proizvodnja, ali da Agropapuk koji ima ogromnu farmu kod Šida uvozi prasad iz Argentine je u najmanju ruku licemerna izjava.

3/3. Paketi suhomesnatih proizvoda cene paketa su, više od 20 posto, skuplje od istog sadržaja i količina u maloprodajnim objektima.

3/4. Izleti u privatnoj režiji, promocije za podobne.

Da ne nabrajam postavljam Jeleni Kojić nekoliko pitanja, shodno članovima 7 i 54 Statuta, kao i članu 5 Zakona o udruženjima. Rad udruženja je javan.

Javno pitam i tražim od Jelene Kojić sledeće:

1. Da na oglasnoj tabli Udruženja, a shodno napred navedenim obavezama Javnosti rada a i poštovanja člana 27 stav 1 i člana 28 stav 1 istakne SPISAK članova sa Skupštine 15.03.2023. godine sa navodima mesnog odbora, tj. mesne organizacije koju predstavljaju.
2. Da u sledećem broju „Treće doba“ obrazloži osnovanost:

• Troškove reprezentacije 456.734,00 dinara
• Troškove zarada 4.040.065,00 dinara
• Troškove goriva i energije 884.284,00 dinara
• Troškove zakupa poslovnog prostora 51.300,00 dinara
• Troškove održavanja 200.296,00 dinara
• Neproizvodne troškove 331.613,00 dinara
• Troškove kamate 32.684,00 dinara, sve to za period od 01.01.2024. do 30.09.2024. godine.

3. Članom 7 stav 3 je predviđeno da (sekcije, klubovi, grupe, ogranci, podružnice i drugi oblici organizovanja) delovi Udruženja nemaju svojstvo – status pravnog lica. Kako list za penzionere i potomke „Treće doba“ izdaje Udruženje, a isti je registrovan u APR Srbije rešenjem br. NV 001001 u registru medija. Ko je u APR-u ovlašćen zastupnik i ovlašćen da raspolaže sredstvima sa žiro-računa 200-3518220101013-06. Koliki su troškovi izdavanja lista „Treće doba“.
4. Zbog čega je pokrenuta akcija otvaranja ŠTAMPARIJE u prostoru koji je predviđen za potrebe penzionera.

Dana 19.11. došli su majstori da urade pregradu. Pošto je došla inspekcija promenjen je plan. Dato je obaveštenje da se samo menjaju prozori i vrata na prostoriji koja je namenjena za potrebe „Trećeg doba“ i skupljanje podobnih, na ručkove i čašćavanje, dok prisutni penzioneri se krste u šta se to pretvorilo Udruženje na čelu sa Jelenom Kojić.

5. Dom penzionera u Karađorđevoj je posle višegodišnje borbe Marjana Dukića i po ponovljenoj tužbi Kurtovića ostao vlasništvo Udruženja. Gle čuda!? Po dobijanju presude po ponovljenoj tužbi Kurtovića Jelena Kojić u bifeu se hvali kako je konačno sprečena OTIMAČINA doma. Međutim i pored ponovljene presude i rešenja Vrhovnog suda da je preispitivanje prve presude nedozvoljeno Jelena Kojić ne preduzima ništa. Potrebno je preko nadležnog suda pokrenuti hitno napuštanje UZURPIRANIH prostorija u Karađorđevoj 34, skinuti tablu „Kancelarija Kurtović“ i vratiti tabalu „Udruženje penzionera“ koja je tu bila 70 godina.

Treba li još nešto navesti o SAMOVLAŠĆU Jelene Kojić.

Moj lični stav je Jelena Kojić iz moralnih razloga, poštovanja članstva i njihovih interesa treba odmah da podnese NEOPOZIVU OSTAVKU. Udruženje da prepusti po Statutu i uz poštovanje Zakona o udruženjima izabranom rukovodstvu na čelu sa mr. profesorom koji će vratiti udruženje u ZAKONSKE OKVIRE uz poštovanje Statuta udruženja i poštovanje zakonskih okvira u njegovom radu.

Marjan Dukić

Stavovi izneti u ovom tekstu nužno ne izražavaju stavove izdavača koji je tekst objavio.