Navedeni zakon je donet 2011. godine da bi se, koliko je moguće, ispravilo nezakonito oduzimana nepokretna imovina od fizičkih i pravnih lica vršena po nalogu i odlukama Glavnih narodnih odbora formiranih posle proglašenja FNRJ 29. novembra 1943. godine.
Miroljub Kurtović je preuzeo podneti zahtev Koste Kurtovića posle njegove smrti 2016. godine i u predhodnih 10 godina mu je vraćeno veliki broj nepokretne imovine (katastarske parcele) bez pravnog osnova i kršeći odredbe navedenog zakona, Ustav Repbulike Srbije i druge zakonske osnove desetini hiljada građana onemogućio pravo raspolaganja nepokretnom imovinom garantovano članom 58. Ustava Repbulike Srbije, jer je na imovinu upisivao terete za koji ne postoji pravni osnov.
Miroljub Kurtović, unuk Pavla Kurtovića, iskoristio je pravo koje može ostvariti posle rehabilitacije Pavla 2006. godine.
U svom zahtevu Miroljub Kurtović je kao osnov za podneti zahtev koristio Zaključak Sreskog suda Šabac br. R.97/46, od 23.03.1946. godine koji je donet na osnovu zahteva i odluke glavnog narodnog odbora bez postojanja pravnog dokumenta kojim se može dokazati da je Pavle Kurtović bio vlasnik konfiskovane imovine i Referata o pravnom stanju imvine br. 10378, od 25. decembra 1945. godine, koji je takođe sačinio Glavni narodni odbor i za oba dokumenta je naveden kao vlasnik celokupne imovine Pavle Kurtović.
Da su Agencija za restituciju PJ Kragujevac i RGZ SKN Šabac savesno i odgovorno postupili i zahtevali da podnosilac zahteva dostavi dokumenta koja su pravno osnovana isključujući dva napred navedena dokaza utvrdili bi da Miroljub Kurtović svoje pravo može ostvariti samo u vidu obeštećenja.
Još jedan priloženi dokument kao dokaz osnovanosti podnetog zahteva je svedočenje Miroljubovog oca, Koste, dato u postupku Pavlove rehabilitacije, da je Pavle nasledio ogromnu immovinu od Laze Kurtovića, a Mijailo Kurtović, prozvan Laza, je isključen iz nasledstva nepokretne imovine Josifa J. Kurtovića i nije imao šta da mu ostavi u nasledstvo, a svedočenje o nasleđu je neistinito i ne postoji nijedan dokument kojim bi se dokazala pravna osnovanost svedočenja.
U toku postupka zanemaren je Testament Josifa J. Kurtovića i Osnovno pismo Fonda, Josifa i Ivane Kurtović od 06. juna 1940. godine.
Uvidom u sudska akta Kraljevskog suda iz Šapca i Kraljevskog Apelacionog suda u Beogradu iz 1939., 1940., 1941. i 1942. godine, može se nepobitno zaključiti da je Pavle Kurtović bio suvlasnik u zajedničkoj imovini sa Danicom, udovom Đorđa Kurtovića, koja je pri povratku Pavla iz Blaca pored njega imala pravo nasleđa u zajedničkoj imovini, koja je po testamentu pripadala Milosavu, Đorđu i Petru na po ½ nepokretne imovine i ista nikada nije podeljena.
Iz Rešenja Kraljevskog sreskog, a potom i Apelacionog suda može se zaključiti da je Pavle Kurtović bio apotekar u Blacu i povratkom u Šabac, krajem 30-tih godina dvadesetog veka, pokušao da ostvari pravo na celokupnu imovinu koju je Josif J. Kurtović ostavio na uživanje šest naslednika, ali je posle donetih sudskih presuda i rešenja Apelacionog suda, imovina ostala zajednička sa po ½ uživanja i nikad nije izvršeno deljenje nasleđene imovine između Danice, udove Đorđa Kurtovića, i Pavla Kurtovića.
Dokaz da nije izvršena deoba nepokretne imovine je i presuda Sreskog narodnog suda u Šapcu br. 744/45, od 20.08.1945. godine, dakle 7 meseci pre izvršene konfiskacije, što dokazuje da Pavle za života nije postao vlasnik nijedne kat. parcele izuzev izvršene podele naslednika po proglašenju testamenta 01.03.1903. godine za k.p. na kojima su bili stambeni objekti, ukupno 17 kp površine 2.10.60 ha.
Na osnovu svih navedenih dokaza može se izvesti jedini pravno mogući zaključak, da Miroljub Kurtović nema i nije imao pravo vraćanja imovine u naturalnom obliku, već samo na obeštećenje u skladu sa Zakonom o vraćanju oduzete imovine i obeštećenje.
Sa dokumentacijom koju sam pronašao, izuzev sudskih odluka iz vremena Kraljevine Jugoslavije, sam upoznao sve nadležne i nenadležne institucije samo i isključivo da po upoznavanju sa činjeničnim stanjem i priloženim dokazima preduzmu potrebno da se pitanje restitucije po zahtevu Miroljuba Kurtovića reši u skladu sa zakonom navedenim u naslovu ove predstavke.
Agencija za restituciju je po upoznavanju sa činjeničnim stanjem poštujući navedeni zakon donela delimično rešenje br. 46-003204/2013, dana 04.03.2026. godine, a RGZ SKN Šabac rešenje br. 952-02-13-001-17098/2025, dana 14.01.2026. godine naveli da Miroljub Kurtović nema pravo vraćanja nijedne K.P. ( sem 6 navedenih površine 0.55.90 ha) u naturalnom obliku.
Na rešenje RGZ SKN Šabac Miroljub Kurtović se žalio, pa je RGZ Srbije centralna jedinica Beograd donela rešenje broj 952-02-03-413/2026, dana 27.04.2026. godine kojim je odbijena žalba Miroljuba Kurtovića i rešenje RGZ Srbije postalo konačno u upravnom postupku i protiv njega se ne može izjaviti žalba.
Posle toga načelnik RGZ SKN Šabac Mirko Bošković ne poštujući konačno rešenje RGZ Srbije, vrši nove upise tereta na imovinu privatnih vlasnika, a na podnete zahteve da postupi po konačnom rešenju nadređene institucije donosi neka čudnovata i ne znam na osnovu čega, rešenja kojima dodatno uznemirava građane.
Da bi građani, vlasnici nepokretne imovine, bili zaštićeni od neosnovanih postupaka RGZ SKN Šabac, OBRAĆAM SE SVIM OVLAŠĆENIM I NEOVLAŠĆENIM PO PITANjU RESTITUCIJE DA U OKVIRU ZAKONSKIH MOGUĆNOSTI DAJU SVOJ DOPRINOS DA SE ZAHTEV MIROLjUBA KURTOVIĆA REŠI PO HITNOM POSTUPKU U SKLADU SA ZAKONOM.
Obraćam se sredstvima javnog informisanja prvenstveno Mačvanskog Okruga, a i ostalima čije bi objavljivanje ovog pisma doprinelo da građani budu upoznati kako se bez pravnog osnova i nepoštovanja Zakona imovina građana opterećuje i onemogućava raspolaganja istom i ako su decenijama sa istom neometano raspolagali.
Svaki objavljeni podatak doprineće da građani saznaju istinu kako bi znali šta se dešava sa njihovom imovinom, a da o tome nisu obavešteni.
Zahvaljujem se svima koji daju svoj doprinos da se pitanje zahteva za restituciju Miroljuba Kurtovića posle desetogodišnjeg trajanja okonča u skladu sa ZAKONOM.
U nastavku ću navesti kome je sve prestavka poslata po prikupljanju adresa javnih sredstava informisanja (preko ZO).
Dostavljeno:
1. Šefu kabineta Predsednika Republike srbije
2. Šefu kabineta Predsednika Vlade Republike Srbije
3. Ministru pravde – za ministra
4. Ministru finasija – za ministra
5. Ministru unutrašnjih poslova – za ministra
6. Ministru za Državnu upravu i lik. Samoupravu – za ministra
7. Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal Beograd
8. VJT odeljenje za suzbijanje korupcije Novi Sad
9. Agencija za restituciju P.J. Kragujevac
10. RGZ – centralna jedinica Beograd
11. Glas podrinja – odgovornom uredniku Šabac
12. Podrinske – odgovornom uredniku Šabac
13. Mačva Info – odgovornom uredniku Bogatić
14. Mačva Pres – odgovornom uredniku Bogatić
15. Lozničke novost – odgovornom uredniku Loznica
16. Lotel Media Group – odgovornom uredniku Loznica
17. Info LO Goran Tetrović PR DS MEDIA GROUP – odg. uredniku Loznica
18. Radio Televizija Podrinje – glavnom uredniku Loznica
19. Televizija „AS“ – glavnom uredniku Šabac
20. Dopisništvo RTS Šabac
21. NIP Politika – odgovornom uredniku Beograd
22. Novosti AD – odgovornom uredniku Beograd
23. Kurir D.O.O. – odgovornom uredniku Beograd
24. Informer d.o.o. – glavnom uredniku Beograd
25. Danas – odgovornom uredniku Beograd
26. Nova – odgovornom uredniku Novi Beograd
27. Blic d.o.o. – odgovornom uredniku Beograd
28. Alo d.o.o. – odgovornom uredniku Beograd
29. Vesti – odgovorni urednik Beograd
30. INSAJDER PRODUKCIJA – odgovornom uredniku Beograd
31. N1 – odgovornom uredniku Beograd
32. Agencija BETA, Beta pres – odgovornom uredniku Beograd
33. Novinska Agencija „Tanjug“-odgovornom uredniku Beograd
34. Sremske Novine – odgovornom uredniku Sremska Mitrovica
35. Eko list – odgovornom uredniku Novi Sad
36. Epicentar pres – odgovornom uredniku Novi Sad
37. Pančevac – odgovornom uredniku Pančevo
38. Talk About facts – TAF- odgovornom uredniku Obrenovac
39. Čačanski glas – odgovornom uredniku Čačak.
U Šapci, dana 02.07.2026. godine.
U ime i na zahtev više hiljada građana Mačvanskog okruga:
Marjan Dukić, penzioner iz Šapca
